Omemba: Maša Cerjak Kastelic

»Osnova bi bila, da se že skrbniki zavedajo, da morajo pobirati kakce in da morajo biti psi pod nadzorom, a žal se tistih, ki se ne, ne da lep način prepričati.«

»Mogoče bo višja kazen korak v pravo smer.«

»Razumem, če si nekje sredi gozda. Čim smo na površinah, ki so ali za košenje ali za kakršno koli krmo, ali kjer se ljudje veliko gibajo, je prav, da poberemo iztrebke za svojim psom, ker lahko to povzroča težave tudi kmetom in kravam.«

»Kjer so ljudje, morajo biti psi na povodcu.«

»Imejmo v mislih to, da s tem vnašamo v tla snovi, ki tja ne sodijo.«

»Ena od specifik življenja v mestu je, da mnogi lastniki psa nimajo vrta.«

»Prvi korak pri razmišljanju o tem, ali imeti psa ali ne, je ocena, ali ga sploh lahko imaš.«

»To pomeni, da bodo lahko posamezniki posedovali le tiste vrste živali, za katere bo strokovno telo ocenilo, da jih je mogoče imeti kot hišne živali.«

»Rok za uvedbo prepovedi baterijske reje kokoši nesnic je izredno problematičen.«

»To je v osnovi paradoks, ki je nepravilen in za katerega bi upala, da bi se po tolikšnem času lahko premaknili korak naprej in doumeli, da zaščita živali ne poslabšuje položaja slovenskega kmeta.«

»Sama si ga tudi želim podpreti, če bodo dopolnila takšna, da bom ocenila, da je zakon možno izvajati.«